自考“档案文献编纂学”笔记（3）

　　第八章 档案文献的考订

　　1、名词：伪误档案：系指存在着“失真”（伪造、篡改、假托）、“失实”（内容记载有误），“失时”（无形成日期）和“失辨”（文字上的错讹）等现象的档案。

　　2、名词：考订，亦称鉴辨或考据，是以历史的观点审查伪误档案产生的原因及造成的危害，总结自汉朝以降史学家们考订档案文献的业绩与得失，尢其是近、现代学者在档案文献考订实践中形成的经验，探讨以科学的方法鉴定档案本身真伪，辨别档案内容正误，判定档案形成时间。

　　3、简答：伪误档案对汇编有什么不良影响？

　　答：档案作为人们在各种实践活动中形成的原始的历史记录，从理论上讲，它的真实可靠程度一般说来要高于其他种类的文献，在不同的文献中记载各异时，多以档案原件的内容为准，因此它的凭证作用和参考作用具有很大程度的权威性，一些人为达到自己私利，而在档案上做手脚，伪误档案遂应运而生。档案文献编工作最大的优越性，之一是方便读者阅读和利用档案文献，如果编者没有考订出是否伪品，汇编读者又无缘见到档案原件，此伪品很可能以假乱真；再从档案文献编纂为历史研究服务的功效看考订的必要性。历史研究追求一个“真”字，汇编中编纂了伪误档案，编者又未作说明，史学家们就不可能依据伪误档案写出信史（可信的历史）。凡拟选入汇编而又认为可疑的档案文献，编者皆应予以考订，得出结论，采取适当的措施，取信读者。

　　4、论述：伪误档案产生的因素有哪些？

　　答：一、档案在形成时即存在内容不实。造成记载内容不实的原因，可以从（历史因素）和（人为因素）两个方面进行分析。

　　（一）历史因素。档案作者所处的历史条件，决定了他的认识能力，有的作者囿于当蝗历史条件，不可能正确、全面、深入地认识所见到的人或事，以致误记，使档案真实性受到影响，甚至出现前后矛盾现象。

　　（二）人为因素。有的档案作者，出于利己目的，记载档案内容时，有意对自己隐恶扬善，对他人诬蔑诋毁，导致档案内容严重失实。

　　二、伪造、假托档案。有的人为达到某种目的而伪造、假托的档案伪品，亦称为“档案赝品”。

　　三、篡改档案。篡改档案内容，指档案原件是真品，旁人或后人为了自己的某种目的，将他人或前人的档案内容进行删削、易字、涂抹、抠除、增文等等；也有人篡改自己以前形成的档案，企图以现在的思想观点取代过去的思想观点，达到美化抬高自己之目的。篡改档案的内容是一件为人所不齿的行为。人们可以改变对档案内容的认识和态度，但是，档案内容是不能改变的。篡改档案内容就是篡改历史本来面目，历史不能篡改，档案亦不能篡改。

　　5简答：伪“古文尚书”产生的历史经过？（必考题）

　　答：隋唐以前，伪造档案最著名者，是晋朝豫章太守梅赜向晋元帝献的“古文尚书”，其中还有所谓孔安国的“序”及“传”。东晋梅赜献上《孔传古文尚书》，据他本人讲，最初是从魏末晋初的著名学者郑冲那里传给扶风人苏

　　檱“内容辑录下来，加以删削、伪造，揉合成《竹书纪年》上下两卷，后经清代考据大师钱大昕和姚振宇的考证，认为”今本《竹书纪年》乃范钦伪造“。

　　论述：档案文献考订原则？（重点）

　　一、收于“非圣”即不迷信传统观念。某些档案的内容观点已经深入人心，很少有人怀疑其之伪误，作为一个严肃的档案工作者，要有追求真理的精神。

　　二、多据原档。考订时应尽力以原始档案为依据，避免因所依据材料的不确而导致考订结论的错误。

　　三、孤证不立。指考订档案时，应多方求证，不能仅凭孤立的证据即浅尝辄止，草率下结论。

　　遵守“孤证不立”的原则要注意以下几点？

　　（此段为一简答题：遵守“孤证不立”的原则要注意哪几点？重点）

　　第一 尽力通过档案自身存在的矛盾来考订其真伪，利用其他文献旁证只能作为参考。

　　第二 无论是通过“内证”还是“外证”，各结论之间不能互相矛盾。

　　第三 “孤证不立”是考订档案的一般原则，但是，也不排抓除有的档案只要抓住一个重要矛盾即可断定其伪，也就是“孤证即立”的可能性。

　　第四 要经得起“反证”，即用错误结论逆向证明原内容不正确。

　　四、谦退却疑，指证据不确或证据不足时，不硬行考订，宁可悬而不断，也不要牵强附会，允许存疑待证而防止结论免强。

　　简答：如何理解档案文献外形考订的含义？

　　档案产生的历史条件不同，档案作者的主客观因素各异，因此形成了档案的外部形态互有差异，多不规范，档案的这一特点，和图书等其他形式的文献并不相同，尤其私人档案，其外部形态更为复杂，从而为考订档案之真伪提供了依据。外形考订，即通过考订档案的来源、载体、笔迹字体、写作用语、书写规则、避讳字样、印玺等档案的外部形态，发现其与档案形成的时代特征和作者情况是否存在矛盾，以确定档案之真伪。

　　简答：什么是考订档案来源？

　　当对某一档案原件之真伪发生怀疑时，总是首先希望弄清楚它的来历，对汇编中收入的某件档案文献或某文中援引的档案内容产生怀疑时，希望找到档案原件或原始出处，这都需要弄清楚档案的来源。考订档案来源的方法是按着档案的形成、流传、收藏、开放及编纂的路线，逆向溯源。如果未见其在任何档案馆中保存，甚至谁也没有见过档案原件，来历不明的档案很可能是伪造的。

　　简：考订纸张档案的方法是什么？

　　档案载体即指记载档案内容的物质材料及其制作技术，考订档案载体，主要发现它和其形成时的生产水平及作者自身状况是否一致，若出现矛盾，很可能是伪品。以纸张档案为例，考订时，要具备各个历史时期纸张的特点、纸样对比、化验分析及保护措施等有关知识。如果档案载体是在此档案形成时间后才发现出来的，那么仅此一点，即可断定其伪。

　　简：如何考订档案字体？

　　档案字体主要包括档案（作者手迹）和（印刷字形），这是档案外形考订的重要方面。考订档案作者手迹的方法，是根据已知作者的笔迹和待考作者笔迹核对，判断是否同出一人之手，进而确定档案真伪，考订档案手稿多以此方法作为定论。字形考订则是根据档案印刷品所用之书全或字型与该种书体、字型最早出现和使用的时间有无矛盾，从而考订其真伪，此种方法对考订印刷品档案十分必要。

　　简：怎样理解考订档案用语的含义？

　　由于档案作者所处历史时代不同、本人身份及文化程度不同，思想水平及性格作风不同， 因而在档案用语上集中反映出作者的上述特点，如果某件档案用语在措辞上有和作者文风相 者，此档案很值得怀疑，有可能是别人伪造的赝品，应结合其他方法多方考订之。

　　简：怎样掌握考订档案书写规则？

　　不同的历史时期，不同的政权，对公文的书写规则有不同的要求，书写者必须严格遵守，如哪个段落书写什么内容，用什么公文交代词领述，都有严格规定，一些作伪者呈不谙其书写规则，或由于疏忽，往往出现破绽。在考订档案时，若发现某档案的书写规则与当时政权之规定或约定俗成的写法不同，则此档案很可能是伪品。

　　简：避讳和考订有何关系？（重点）

　　避讳，乃中国在民国以前一种特有制度，凡文字上遇“圣”、“贤”“尊”“长”名字，不许直书，必须用一定的书写方法回避，是谓避讳。避讳风俗，起于（周朝），在秦朝成为制度，盛于唐、宋、（明、清）达到极点。档案中出现稀奇古怪的避讳字样，给今人阅读档案辨别档案之真伪，为考订档案提供了线索和依据。具体的方法是，考订档案时若发现某字当讳而未讳，或不必讳而避讳之情况，则很可能是作伪者不了解当时的避讳要求，或者疏忽了避讳制度，从而可以确定其伪。

　　（避讳为名词解释），

　　简：如何掌握考订档案印文的基本方法？

　　加盖在档案上的公私印章及皇帝玉玺统称为印玺，它作为权力象征和凭证，从其产生就和档案有着密不可分的关系。印玺上的文字称为印文，往往印文就是档案作者或保存者的姓名等，印文必须和档案作者或档案的形成等相一致，如果出现矛盾，或者印文形制不当，说明档案作伪者或者作伪时手边无真实印玺，或者缺乏印章知识，则证明此档案很可能就是伪品。

　　名词：内容考订：通过驻地档案文献的作者情况，所述史实、时间记载及反映的典章制度和常理公理等内容进行考订，发现档案文献记述内容本身是否存在矛盾，其内容和客观史实是否相悖，以判断档案文献记载内容的正确或错误，进而确定档案本身之真伪。

　　内容考订常用的方法为（书证）<以档案等文字史料互证>，（物证）<以实物和文字史料互证>，（理证）<以推理来证实文字史料之真伪正误>，（人证）<以调查访问的方式考订文字史料>.

　　<>内的内容应掌握，选择准备。

　　简：考订档案作者情况方法？

　　作者是档案的第一要素，不存在没有作者的档案，因此作者是内容考订的首要目标。档案内容应当是作者思想观点和实践活动的真实记录，如果作者的情况和档案内容相符，则可以断定此件档案为真品。

　　（一）作者不实。不少档案作者姓名是错误的，但档案是真品，这样的情况不妨碍其选入汇编。

　　（二）作者不清。档案是真的，只是搞不清作者系何人；或长期认定作者为某人，实则张冠李戴了，作者应是另一个人。

　　简：怎样考订档案所述史实之正误？

　　记载史实是档案的主要内容，也是人们阅读和利用档案的主要着眼点，档案中“史实不实”的现象较为严重。

　　（一）档案内容中有关他人的史实不实。真实的档案文献中有“史实经过”的不实记载，应该考订其内宾之误进而确定档案原件之真。

　　（二）和作者本人有关的“史实”不实。作者在档案中记述