自考“新闻评论学”笔记（22）

　　第十四章 广播评论

　　*广播评论的概念

　　从体裁的角度看，广播评论是按照广播的传播特点，以便于口说耳听的方式撰写、制作和播出的新闻评论，是一种政论性的广播新闻体裁。

　　广播评论是通过媒介、面向广大听众阐述对于客观事物见解和看法的一种体裁。

　　#广播评论是广播按自己的传播方式移植和改造报刊评论体裁的产物

　　首先，广播评论的特点是便于口说耳听。新闻评论早在广播出现以前，就作为报刊体裁存在着。广播这种后起的新闻媒介在移植新闻评论的同时，也按照自己的传播特点逐步改造这种体裁，从而形成了不同于报刊评论的表态方式。

　　重视事实论据，语言通俗如话、结构脉络简洁、重点处不辞繁复等等。这一切归结起来，都是为了更好地适应广播的传播特点，方便声音表达，争取琅琅上口、悦耳动听的传播效果。

　　其次，广播评论具有政论性。所谓政论性，指以说理为主要手段，着重从思想、政治、伦理的角度，阐述对于新闻事件和现实问题的见解，藉以指导社会实践、引导社会舆论。正是由于这一属性，即使反映同一新闻事实，广播评论同其他广播体裁也判然有别。广播评论主要通过议论，从政治、思想的角度分析事件的实质及其影响，它的说服力在于中肯地触及问题的症结。广播评论的政论性既是它体现新闻评论体裁特征的关键，也是它区别于其他广播新闻体裁的根本界限。

　　*广播的传播优势和劣势

　　广播运用由电波传送的声音符号表达内容。认识广播的传播特点，关键是认识在电波传送的条件下，声音符号的表现功能发生了哪些变化。

　　声音包括有声语言和音响。与文字相比较，在日常交流中运用有声语言表情达意，直接拆诸口说耳听，更为方便、快捷，几乎不受接受者的文化程度的限制，可以拥有更多的听众。

　　声音也同样存在不如文字的弱点或劣势：稍纵即逝，过耳不留，只能即时听知；不易保存，多次转述容易“走样”，甚至截然相反；听的人不拥有选择权，不易把握重点，因而往往处于被动状态。

　　通过电波传送，声音插上了“电翅膀”，它的优势发挥到了极致。电波的速度相当于光速，可以把表现内容的声音顷刻之间送到覆盖区的任何地方。但与此同时，在电波传送的条件下，说话人与听话人存在着空间距离，声音脱离了具体语言环境，丧失表情、动作等辅助手段；传、受双方不能进行直接交流，听众容易因被动接收而陷于半收听状态，更容易受外界的干扰；而说话人失去了直接的反馈，也难以随时改进表达方式和方法。从这个意义上说，广播的声音传播，是自然形态声音的表达优势和劣势的两极化发展，是更加巨大的传播优势和更加不易克服的劣势的对立统一。

　　*听众的接收状态

　　一是由于较少受文化程度的限制，听众的绝对量大；二是按接受能力划分的层次多，在成年人中至少多了文盲、半文盲两个受众群体；三是整体的平均接受能力低于报纸的读者；四是多数听众处于半接收状态；五是在同一时间里一般只能选择一种媒介，不像读者那样可以同时翻阅几份报纸。由于听众经常处于半收听状态，因而对于广播评论个性的发展无疑具有决定性的影响。

　　*新闻评论论政性特点的两重性

　　政论性作为新闻评论的体裁特征之一，以说理为基本表现手段。任何说理都以逻辑思维为基础的，都必须运用概念、判断和推理等逻辑方法，也都带有一定程度的概括性和抽象性。而概括和抽象的结果，一方面可以扩大作品容量、增强作品的思想深度，另一方面也可能给受众带来理解的困难。因此，政论性的广播评论中具有容量大、内蕴丰富和浓缩度高、不易理解的两重性。

　　*媒介、听众因素的稳定性和体裁因素的可塑性

　　广播的传播特点，来自它的传输系统和符号系统；只要声、电的物理性能不变，其本质特点就将是稳定的，并不因传输技术和设备的进步而改变。受众的状况，作为个体虽然经常处于变化之中，作为整体也是相当稳定的。而广播评论作为体裁本来就是为表现内容服务的，而且本身仍然处于发展和完善的过程之中，无疑是三者之中最活跃、最具可塑性的因素。从这三个因素的基本态势看，当然只能体裁服从媒介、受众，适应媒介的传播特点，适应听众的需求和接受能力、接受习惯；如果反过来要求媒介、受众适应体裁，那就无异削足适履，也就无所谓广播评论了。

　　#广播评论个性发展的必然性

　　1、媒介、受众对体裁的影响。新闻评论的内容，往往需要经过一番思考和琢磨才能透彻理解，而广播的声音传播却几乎没有为听众提供想一想的条件。在稍纵即逝的条件下，听众很难既专注收听又认真思考。

　　听众状况的影响，也大致如此。如果说听众数量多，是各种广播新闻体裁都可以享有的优势，那么听众层次多、平均接受能力比较低和经常处于半接收状态，则给广播评论提出了这样那样的难题。如一则评论是不是能满足不同层次听众的需求，又怎样才能满足这种需求？怎样处理才能既让接受能力较低的听众能够理解，也能引起接受能力较高的人的兴趣？怎样使说理娓娓动听、引人入胜，能够引起听众的共鸣、唤起他们的接收兴趣，进入专注接收的状态？这些都是广播评论需要经常认真对待、精心处理的问题。

　　2、优势与劣势的性质。无论来自媒介还是受众的优势，实际上都是潜在的，即它们只是提供某种条件或可能性；只有善于恰当利用，才能成为实际的传播优势。而它们的劣势则是实在的，也就是说，如果不能有效地消除或克服，它就必然构成某种传播障碍，从而影响传播效果。

　　3、媒介、受众、体裁的主从关系。广播的传播特点，来自它的传输系统和符号系统；只要声、电的物理性能不变，其本质特点就将是稳定的，并不因传输技术和设备的进步而改变。受众的状况，作为个体虽然经常处于变化之中，作为整体也是相当稳定的。而广播评论作为体裁本来就是为表现内容服务的，而且本身仍然处于发展和完善的过程之中，无疑是三者之中最活跃、最具可塑性的因素。从这三个因素的基本态势看，当然只能体裁服从媒介、受众，适应媒介的传播特点，适应听众的需求和接受能力、接受习惯；如果反过来要求媒介、受众适应体裁，那就无异削足适履，也就无所谓广播评论了。

　　#广播评论个性发展的方向

　　从广播的传播特点和听众状况出发，丰富和完美广播评论个性特点，使它能够在广播的传播条件下，尤其是在稍纵即逝、不易保存、不能微观选择的不利条件下，让平均接受能力较低的听众易于理解、乐于接受。如果背离这个方向，那么广播评论在个性发展方面的任何努力，不仅都可能落空，甚至还可能陷于南其辕而北其辙的境地。

　　*广播评论的主要特点

　　1、短小精悍；2、浅显明快；3、平易近人；4、上口动听。

　　*“省意”原则

　　所谓“省意”，就是精练内容，剔除一切无关紧要的东西，集中讲非讲不可的道理。只有这样，才能做到整体上长话短说，而在关节点上充分展开、过细分析，让听众一听就能理解其实质，明白其所以然。

　　*控制论述的抽象程度

　　“浅显明快”这个特点的核心，是照顾多数听众的接受能力，深入浅出处理政论性内容。如果忽视内容方面的努力，孤立强调语言通俗、口语化，就难免陷于庸俗化和浅薄的泥坑。

　　*化解抽象内容听知困难的常用方法

　　1、运用听众熟悉的事实和其他材料证明和说明论点，丰富论述的血肉，为听众创造经由具体、形象理解概括、抽象内容的条件；

　　2、调动各种表现方法，如解释、举例、比喻等，为简单明白地说理服务；

　　3、表达简洁明了，包括叙事有条不紊，说理脉络清晰，论断直截了当。