2006年《实验心理学》听课笔记（二）

　　四、知觉恒常性

　　知觉恒常性是当观察条件，即远端刺激（外界物体）和近端刺激（投射在感受器上映像或能量）发生变化时，人们对该物体的知觉仍然保持不变的知觉特性。

　　1、大小知觉恒常性；

　　2、明度和颜色恒常性，颜色恒常性的产生有一定的条件，即需要让观察者看到背景色，他才能把覆盖在对象上的背景色排除掉，而知觉到对象本来的颜色，不然就会产生颜色混合的结果。

　　第六章 记忆

　　第一节 艾宾浩斯的工作

　　为了使记忆的研究数量化，艾宾浩斯创制了两个工具：第一是无意义章节。第二是测量记忆的方法，即节省法。

　　艾宾浩斯研究了记忆的如下一些问题：

　　一、音节组长度和学习速度的关系；

　　二、学习有意义的材料时学习速度的增加；

　　三、记忆保持和诵读次数的关系，初学的次数与重学节省的时间之间存在着线性关系：诵读的次数越多，重学时需要的努力越少。但是，超过一定限度，增加诵读次数的效果就递减了。

　　四、保持与遗忘和时间的关系，学习后开始遗忘的很快，约一天后遗忘速度放慢，间隔越长，遗忘渐慢。

　　除了上述几个问题，艾宾浩斯还研究了重复学习和分散学习的影响，睡眠对记忆保持的影响，等等。

　　第二节 两种过程的记忆理论及其研究途径P172

　　两种过程指①短时记忆过程②长时记忆过程。

　　一、感觉记忆或瞬时记忆

　　在感觉记忆中，心理学家研究得最多的是视觉形象的贮存（斯波灵的刺激卡片，视觉形象的贮存可以在瞬间保存较多的信息，但这些信息会飞快的消失—在说出4个字母之后就消失了）与听觉回声的贮存（听觉的感觉记忆以回声贮存的形式存在，保持时间约为3-4秒）。

　　二、短时记忆

　　1、短时记忆的容量

　　短时记忆不可能贮存很多信息，7加减2，也就是5—9个项目是短时记忆所能容纳的，通常认为这也就是记忆广度。

　　小单位（单字）联合成较大的单位（双音合成的词）的过程叫组块，较大的单位就叫做“块”。通过组块的方式可以把较多的材料组织在一起，从而增加了记忆的容量。

　　2、短时记忆的听觉编码

　　许多实验证明，短时记忆中的信息是以声音的形式贮存的。

　　3、短时记忆中的遗忘

　　对信息在短时记忆中为什么会遗忘的问题有两种观点：一种观点认为遗忘是信息的自然衰退，时间是遗忘的原因；另一种认为遗忘是干扰造成的，新进入的信息使刚才记住的信息强度减弱，因而导致遗忘。

　　研究短时记忆遗忘的著名实验：

　　（1）彼得森的实验

　　简答题十五、对彼得森的短时记忆遗忘的实验进行叙述？

　　答：彼得森的实验是这样的：首先让被试听3个字母（例如ZTD），立即又听一个数目字（例如167），被试马上重复167后必须尽快地心算167减3，并大声报告结果，即尽快报告164、161、158……，一直到某个规定的时间为止。然后，要求被试再现ZTD.这样的实验程序重复多遍，每遍使用的字母不同，间隔时间也可以变换。[彼得森实验中让被试某一数目连续减3，目的在于防止被试背诵字母。这样，彼得森的实验就近似一种理想的实验，有时间因素但没有干扰（被试除了连续减3之外不干别的事，而连续减3不干扰刚才记住的字母）]

　　比如让你的同学当被试，在一张卡片上写三个无意义字母，如WPE：卡片背面写三位数字，如457.给你的同学看一眼字母串，然后翻转卡片，让他快速地从457减3，一直进行10秒，然后让他再现字母串。再换一张卡片，改变字母串和卡片背面的数目字，方法相同，只是把算减3算术题的时间改变了，比如15秒。照这样可以多做几次。

　　彼得森实验的结果，在间隔时间从3秒到18秒，被试正确再现字母的百分比大大下降。实验结果支持了遗忘是时间造成的观点，因为连续减3以后间隔时间愈长遗忘越多。

　　（2）凯佩尔等人的实验

　　凯佩尔等人认为，彼得森的实验没有排除干扰因素（被试不能再现ZTD这个字母串，原因在于他已经再现过CXP，GQN，HJL等字母串，当他想要再现ZTD时，上述的字母串就起了干扰作用）。

　　凯佩尔等人的实验证明再现依赖于以前测验过的项目数。这项实验有利于证明干扰是造成遗忘的原因。

　　三、长时记忆

　　1、长时记忆的研究方法

　　（1）自由回忆法

　　（2）对偶联合法

　　（3）再认法，（再认法是把已学习过的项目与未学习过的项目，按随机方式混合起来，逐个呈现给被试，或整个呈现给被试，要求被试指出哪些是已经学习过的。如果把已学过的叫“旧项目”；未学过的叫“新项目”，那么，）计算保存量的公式如下：

　　保存量=认对旧项目的百分数-认错新项目的百分数

　　（4）重学法

　　重学法即艾宾浩斯创造的节省法。计算公式如下：

　　节省的%=100×（初学时的诵读次数或时间-重学时的诵读次数或时间÷初学时的诵读次数或时间）

　　（5）知觉辨认

　　（让被试学习一系列的单字后，把学过的未学过的单字随机混起来，在速示器中呈现给被试，要求被试读出所呈现的单字。结果是学习过的单字比未学习过的单字，正确辨认的百分比高。）

　　2、长时记忆的遗忘

　　干扰是长时记忆遗忘的原因，干扰有两类：前摄抑制和倒摄抑制。

　　实验设计题四、设计实验证明是否有前摄抑制和倒摄抑制？

　　答：对于前摄抑制和倒摄抑制的干扰，主要用对偶联合的字表来进行实验研究。设A-B与A-C是两对字表，有关的实验设计如下：

　　前摄抑制

　　实验组学习A-B学习A-C时间间隔测验A-C

　　控制组学习A-C时间间隔测验A-C

　　倒摄抑制

　　实验组学习A-B学习A-C时间间隔测验A-B

　　控制组学习A-B时间间隔测验A-B

　　在检查前摄抑制的实验中，控制组除不学习A-B以外，其他程序同实验组（控制变量：两组被试的学习能力等个人条件相同、学习的遍数相同、学习的项目相同、学习的环境相同）。前摄抑制指的就是实验组学习A-B字表对A-C字表保持的干扰。

　　在检查倒摄抑制的实验中，控制组除不学习A-C以外，其他程序同实验组（控制变量：两组被试的学习能力等个人条件相同、学习的遍数相同、学习的项目相同、学习的环境相同）。后摄抑制指的就是实验组学习A-C字表对A-B字表保持的干扰。

　　倒摄抑制的研究中发现，识记材料（类似于A-B）和插入材料（类似于A-C）相似，比不相似时有较大的干扰。

　　中国心理学家程迺（a的三声）颐对材料的相似程度和倒摄抑制的关系进行研究的实验及结果如下：

　　表1程迺颐实验中相似材料的安排

　　相似程度音节的具体安排举例

　　原来材料插入材料

　　全不相似无相同成分CEDYOF

　　初级相似一个字母相同TAYBUY

　　高级相似两个字母相同NOHNOQ

　　表2材料的相似程度对倒摄抑制的影响

　　被试分组实验材料原来材料保存量%倒摄抑制效果%

　　控制组无插入材料34.58-

　　试验组（C）全不相似16.720.51

　　（B）初级相似9.730.72

　　（A）高级相似19.280.44

　　由此可见，材料相似程度高时，插入材料对原有材料的干扰较小，随着材料相似程度变小，干扰作用达到最大。当插入材料与原有材料全不相似时，干扰作用又变小了。

　　3、系列位置效应

　　实验设计题五、什么是系列位置效应？如何做实验来证明？

　　答：材料在系列中的位置对记忆效果的影响叫做系列位置效应。

　　要用自由回忆的方法进行实验，以绘制一条系列位置效应曲线，证明系列位置效应，应该这样做：

　　1、自变量是项目的位置，包括15个水平；

　　2、因变量是每个序列记住的人数的百分比；

　　3、额外变量包括题目的难度、环境的因素等；

　　4、做法：设计15个项目，而且这15个项目的难度是一样的，例如单字的笔画一样多，单字出现的频率也一样。这样，我们就有了从1到15个项目的系列位置。每个被试以不同的顺序学习一遍这15个项目，然后让他们作自由回忆。把再现的成绩按系列位置登记，以项目的系列位置为横坐标，以再现的正确率为纵坐标作图，就可以绘制出系列位置曲线了。

　　5、结论：实验结果说明，记忆的效果与材料在系列中的位置有关，被试对字单中的头几个字再现得很好，字单中部的项目再现的不好，最后几个项目再现得也很好。

　　简答题十六、为什么说系列位置效应曲线是两种过程记忆理论（长时、短时记忆）的强有力支持？

　　答：按照两种过程记忆理论的解释，曲线末端几个项目之所以再现好，是因为这几个项目仍保持在短时记忆中，当然容易提取。曲线首端几个项目记得好，则是因为这个项目已由短时记忆传递到长时记忆中了。

　　30秒延缓再现的曲线证明了上述这种说法。在被试学完字单后不立即再现，而是延缓30秒以后再现，结果，由于短时记忆中的项目在30秒内已消失，所以曲线末端变平，字单的最后几个项目再现较差；但是，由于最初学习的几个项目，即在开头的系列位置的单字，已由短时记忆进入长时记忆，所以曲线首端不受影响，再现仍很好。换句话说，延缓只影响短时记忆而不影响长时记忆，可见，短时记忆与长时记忆是两种不同性质的记忆。

　　第三节 加工层次的记忆理论及其研究途径P188

　　加工层次理论的两个重要的论点：

　　1、记忆的久暂不取决于时间，加工层次才是决定的因素。

　　2、记忆依赖于提取（测验）与加工（学习）的一致性，提取线索是否有效由已记住的信息来决定。也就是说，后来的提取过程与早先的加工过程越一致，回忆的成绩越好。

　　第四节 记忆中的组